Gerald Hüther irrt : ADHS-Medikamente schaden der Hirnentwicklung nicht
Ich befürchte, kaum ein einzelner „Wissenschaftler“ hat der Neurobiologie soviel Schaden zugefügt, wie G. Hüther.
Seine irrationale Behauptung, dass die Verabreichung von Methylphenidat an einer handvoll Ratten darauf hinweise, dass die Hirnentwicklung von Kindern mit ADHS im späteren Leben gestört werde, ist wie eine urbane Legende in bestimmten Kreisen verbreitet und lässt sich nicht ausrotten. Hüther hat seit vielen vielen Jahren selber keine eigene Foschung im Bereich Neurobiologie publiziert. Aber wird dennoch landauf und landab als „Experte“ eingeladen.
Und natürlich denkt man – als nicht betroffener Laie – schlecht über die Verabreichung von Psychopharmaka ausgerechnet an Kindern. Entsprechend werden bzw. wurden wir in den vergangenen Jahren ja auch in praktisch jedem Fernsehbeitrag zu ADHS geradezu zerrissen, was die Pharmakotherapie bei ADHS angeht. Sieht man vielleicht mal von Dr. Skrodzki (und früher Prof. Trott) ab, so traut sich auch kaum ein ADHS-Experte mal sich öffentlich FÜR die Pharmakotherapie bei ADHS im Kindesalter auszusprechen. Oder findet halt kein Gehör.
Obwohl der Wahrheitsgehalt Hüthers damaligen Untersuchungen eigentlich unter denen der Erzählungen der Gebrüder Grimm liegt, haben es seither in Deutschland Wissenschaftler und Therapeuten schwer, diesen Aberglauben auszurotten. Jedes Argument, ist hier offenbar fruchtlos.
Natürlich ist die Beschäftigung mit den neurobiologischen Grundlagen von ADHS schon seit vielen Jahrzehnten eines der Hauptgebiete in der Kinder- und Jugendpsychiatrie bzw. überhaupt der Neuropsychologie und Neurobiologie. Die Anzahl von Publikationen ist schier unübersehbar.
Auch wenn wir inzwischen eine ziemlich gute Vorstellungen haben, wie sich die neuronalen Netzwerke und damit auch die Vernetzung bzw. „Dicke“ einzelner Strukturen im Gehirn bei Kinder, Jugendlichen und Erwachsenen mit einer ADHS-Konstiutution von neurotypischen Kindern unterscheiden, so gibt es doch nicht den einzelnen „Marker“, der nun ADHS beweist oder ausschliesst. ADHSler haben häufig eine Entwicklungsverzögerung der Vernetzung bestimmter Hirnareale. Das bedeutet, dass im Laufe des Lebens (meist bis ca zum 24. Lebensjahr) eine Nachreifung bzw Vernetzung noch erfolgt.
Oder eben nicht, was dann mit einem schlechteren funktionellem Ergebnis und schlechteren Alltagsfunktionen und Lebensqualität verknüpft sein dürfte.
ADHS ist eine Spektrum-Störung mit extrem hohem genetischen Anteil , d.h. an den biologischen Ursachen sind zahlreiche Gene im Wechselspiel mit Umweltfaktoren beteiligt.
An der Universität Groningen wurde jetzt eine Doktorarbeit abgeschlossen, die sich mit dem derzeitigen Stand des Wissens über den Einfluss von Psychostimulanzien auf die Hirnentwicklung beschäftigt.. In ADHS – Kreisen hat Jan Buitelaar als einer der Betreuer der Arbeit einen herausragenden Ruf.
Die Arbeit kommt zu dem Ergebnis, dass es keinerlei Hinweise darauf gibt, dass in neurobiologischen Untersuchungen ein statistisch belegbarer negativer Einfluss der Medikamentengabe auf die Hirnentwicklung zu erkennen ist.
Wenn überhaupt, sei ein (wenn auch nicht sicher belegbarer bzw. messbarer) positiver Effekt zu beschreiben.
Das heisst natürlich aber auch, dass nun über die Gabe der Medikamente keine wundersame Heilung bzw. Beseitigung der neurobiologischen Veränderungen zu erwarten sind. ADHS-Medikamente allein lösen keine Probleme. Aber sie helfen, Probleme zu erkennen und die Selbstwirksamkeit im Umgang mit den Besonderheiten von ADHS in Schule, Ausbildung und Privatleben zu meistern.
Kinder denen die Krankheit ADHS diagnostiziert werden, sind nichts anderes als gesunde Kinder. Warum Sie als auffällig gelten ist sonnenklar: In dieser konsumorientierten, leistungsgeilen und dadurch kranken Welt fallen gesunde Kinder nun mal auf! Sedieren ist doch heute so einfach. Ob der angebliche Zappelphilipp oder das Träumerle: Alle Kinder erinnern Ihre Eltern daran ganz man selbst zu sein, die konditionierten Eltern allerdings sind durch Ihre Familie und die Gesellschaft so genormt, dass ein Kind nicht mehr als Subjekt angesehen wird sondern als Objekt.
Das wäre schön, wenn es so wäre. Ich möchte ihnen die Illusion bzw. die Voreingenommenheit nicht nehmen. Ich empfinde ja auch häufig die Welt als krank bzw. sehe die Anpassungsprobleme als stärker als die ADHS-Symptome selber. Aber ihre Antwort strotzt nur so vor Vorurteilen und Unkenntnis. Sedieren tun nun ADHS-Medikamente nicht. Wie auch ? Es sind Weck-amine = Aufputschmittel.
Ich empfehle Ihnen, sich ein wenig sachkundig zu machen. Beispielsweise durch Vorträge und Bücher
ADHS schadet der Hirnentwicklung!
Ritalin ist für viele Betroffene der Weg, den vorhandenen Schaden – die Symptome – zu minimieren.
Eigentlich nicht schwer. Viele meinen es besser zu wissen als die internationale Forschergemeinschaft. Wäre es nur eine Person, die auf Ritalin setzte, nur einzelne, die ein umstrittenes Mittel gewährten, könnte man darüber reden das es zu kritisieren wäre.
Tatsache ist jedoch das es genau andersherum läuft: Es sind einzelne „Fachleute“ – oft nur aus angrenzenden Fachberufen oder relativ weit davon entfernt wie z.B. Pädagogen, die Ritalin bzw. das ADHS-Krankheitsmodell besonders lautstark kritisieren. Gelegentlich sind diese Kritiker selbst auch Nutznießer ihrer Kritik und vermarkten bzw. bieten „alternative“ Therapieformen an – Biofeedback z.B.
Manchmal sind es ziemlich überzeugte Personenkreise, die grundsätzliche Definitionen anders sehen. Mir persönlich sind immerhin keine Kritiker bekannt, die eine wissenschaftlich fundierte in der internationalen Forschungsgemeinschaft akzeptierte und belegte alternative Sichtweise propagieren, die nicht irgendwo einer spezialisierten Modellsichtweise entspringt wie bei Verhaltenstherapeuten, die gerne mal die Schuld an nicht gelungener Therapie auf die ADHS-Patienten abwälzen oder Psychoanalytiker, die schnell unbewußte Prozesse als Ursachen der ADHS-Pathologie bzw. ihrer Symptome darlegen wollen.
Insofern braucht man sich in der Regel nicht soviel Angst und Bange machen zu lassen. Die meisten gut informierten ADHS Fachleute empfehlen ADHS Betroffenen ohne wenn und aber auch die medikamentöse Therapie, soweit sie damit zurechtkommen und einen individuellen Nutzen bemerken. Insofern sollte man es versuchen wenn eine Indikation vorliegt.
Ich hätte mir jedenfalls eine bessere Betreuung inklusive Medikation in der Kindheit und Jugend gewünscht, dann wäre mir manches erspart geblieben und mein Lebenslauf wohl gradliniger verlaufen.
Hat dies auf Mein Dopaminleck rebloggt und kommentierte:
Kürzlich habe ich diesen Blog entdeckt und gerade habe ich diesen Artikel gelsen. Gute Info und es nimmt mir ein paar Bedenken was das Ritalin angeht. Ich wanke zwar immer noch, aber in ein paar Tagen habe ja schließlich den Termin beim Psychiater. Immerhin weiß ich wieder etwas mehr und kann darüber nachdenken…